Гражданин на основании решения Челябинского УФАС взыскал с компании 21 тысячу рублей

Мировой суд Курчатовского района признал, что ООО «Скорая помощь получения кредитов» должно выплатить указанную сумму гражданину, который воспользовался его ненадлежащим рекламным предложением.

Так, реклама ООО «Скорая помощь получения кредитов» содержала информацию: «кредит всем… одобрение всех заявок… объединим все кредиты в один». Гражданин, увидевший данную рекламу в одном из печатных изданий, обратился в компанию за получением потребительского кредита.

Однако вместо выдачи кредита компания заключила с данным физическим лицом договор на предоставление консультационных услуг на сумму 6 тысяч рублей. Кредит, который, как обещала реклама, доступен всем, так и не был получен.

В ходе рассмотрения Челябинским УФАС России дела ООО «Скорая помощь предоставления кредитов» указало, что под употребленными в рекламе формулировками следует понимать оказание компанией исключительно консультационных услуг по вопросам кредитования.

Однако антимонопольная служба установила, что из буквального толкования рекламы следует, что ООО «СППК» предлагает потребителям рекламы получить финансовую услугу по предоставлению потребительского займа. При этом компания не является кредитной организацией, оказывающей финансовые услуги, в частности по предоставлению займов физическим лицам. Соответственно указанные в рекламе сведения «кредит всем» являются недостоверными.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе.

Аналогичное нарушение требований Закона о рекламе признано в отношении сведений «одобрение всех заявок», поскольку действующее законодательство допускает возможность отказа кредитора в выдаче займа.

Челябинским УФАС России получена информация, что представители ООО «Скорая помощь получения кредитов» при общении с клиентами в рамках оказания консультационных услуг сообщали, что выдача кредита будет производиться через конкретные банки-партнеры. При этом, как позже было установлено антимонопольной службой, каких-либо правоотношений данная организация с озвученными ей банками не имеет.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало рекламу ненадлежащей, а ООО «Скорая помощь предоставления кредитов» - нарушившим законодательство о рекламе.

С данным решением Челябинского УФАС России гражданин обратился с иском в Мировой суд Курчатовского района, поскольку именно данная реклама подвигла гражданина обратиться за получением кредита в ООО «Скорая помощь предоставления кредитов».

Мировой суд Курчатовского района постановил взыскать в пользу гражданина 6 тысяч рублей, уплаченные за заключение договора, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 6 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 тысяч рублей и штраф 7 тысяч рублей.